Весь монтаж электрики, по сути, про контакты и соединения. Куда бы ни тянулся провод, он где-то начинается и заканчивается, и везде его нужно надежно соединить. Если вы задумались делать себе сами электрику, то должны определиться со способами соединения проводов. Для тех, кто недостаточно в теме, здесь подробно об основных способах соединения. Я же предлагаю вниманию две сравнительные таблицы, которые помогут подойти к выбору наглядно.
В первой таблице перечислены свойства соединений имеющие ответ ДА или НЕТ.
Зеленым отмечено преимущество, красным — недостаток.
Таблица помогает отсечь неприемлемые способы соединения.

- «Разборный» — разборное соединение или нет?
Здесь, наверное, неправильно говорить о преимуществе или недостатке. С одной стороны, считается, что неразборные соединения более надежны, с другой менее практичны. И надо учитывать, что по правилам, если к месту соединения проводов не предусмотрен доступ, разрешаются только неразборные соединения! - «Электропитание» – нужно или нет электричество для работы?
(Для прессовки не нужно, но для последующей изоляции контакта желателен фен.) - «Инструмент» – нужен или нет специальный инструмент или оборудование?
- «Изоляция» – нужно или нет изолировать контакт?
- «Гибкий провод» – позволяет или нет данный способ соединения гибкого провода?
- «Al» — позволяет или нет данный способ соединение алюминия с медью?
В другой таблице собраны оценочные свойства соединений. Свойства оцениваются от 0 до 5. Чем больше бал, тем лучше. Добавлена строка «Аналог Wago» по причине большой разнице в цене с оригиналом.

- «Цена» — сравниваем цены на расходные материалы (в конце статьи таблица с ценами).
Сварка требует только материал на изоляцию контакта, копейки — 5 балов. Для пайки нужен еще припой и флюс – 4 бала. СИЗ колпачки, стоят несколько рублей – 3 бала. Wago самые дорогие — 0 балов. Гильза стоит чуть дороже аналога Wago – 1 и 2 бала соответственно. - «Скорость» — оценка скорости работы.
Wago в не конкуренции, далее СИЗ. Все неразборные соединения небыстрые, потому как требуются работы по изоляции контакта. - «Сложность» — оценка сложности работ.
Из всех способов не пробовал только сварку, для меня он самый сложный. Хотя и пайка требует навыка. Wago, опять же, в не конкуренции. - «Контакт» — оценка сопротивления и надежности контакта.
Для обычных розеточных групп до 16А внутри жилого дома практической разницы нет. Все способы рабочие и надежные. Разница начинает проявляться при увеличении нагрузки и (или) условий эксплуатации (влажность, сырость, температура, вибрации и т.д.) Даю 2 бала сварке за бесшовное соединение и 2 бала пайке за надежную защиту от окисления контакта. СИЗ и прессовка на бал меньше. Wago – 0 балов, объективно самая маленькая площадь контакта и соответственно чуть большее сопротивление. - «Размер» — оценка объемного размера соединения. Иногда в тесных условиях бывает критично.
Смотрим итоговый результат по совокупности всех свойств. Разброс есть, но небольшой, у каждого способы есть свои плюсы и минусы. Что бы выбрать способ соединения для конкретных условий, надо оставить только требуемые свойства в порядке приоритета и посмотреть, какой способ наберет больший бал.
Мой выбор себестройщика.
Попробовал все способы, кроме сварки. Рассказываю.
- Сварка. Хотелось попробовать ради интереса, но не сложилось, понимал что «любви» у нас не случиться. Из плюсов самое дешевое соединение, НО требует приобретения недешёвого сварочного аппарата.
Нужна защита при работе рук и глаз.
Процесс сварки – маркий, нужно выполнять до чистовых работ.
Принять во внимание противопожарные меры
Всегда нужна под рукой розетка. - Пайка. Хотя я с детства «дружу» с паяльником, паять «толстые» провода не понравилось.
Мощного паяльника не достаточно, только ванночка!
Удлинитель за собой постоянно таскать.
Передвигаться с расплавленным оловом в руках неуютно, одно неловкое движение и…
Дышать парами.
Есть еще нюанс, по правилам нельзя соединять пайкой провода заземления! - Прессовка понравилась.
Процесс простой, достаточно быстрый.
Инструмент — пресс клещи недорогие от 1000 рублей.
Из минусов, нужно дополнительно изолировать контакт, гильзы оказались дороже некоторых аналогов Wago.
Выше описанные способы назову условно ПРОФИ. Необходим специальный инструмент и наличие определенных навыков, «набить руку» что называется. Для электриков – да. Для себестроя, эти способы скорее не оправданы. Для коммутации нескольких десятков розеток нет смысла приобретать инструмент и аппараты, которые в будущем не пригодятся. Если все же выбирать из этой группы, то мой выбор – прессовка, как самый простой и доступный.
- Wago подкупают простотой монтажа. Но цена! (см. таблицу с ценами далее)
Даже с аналогами намного дороже СИЗ. Поэтому то же нет. Дорого!
Wago отличный вариант для времянок, пусконаладочных работ и тестирования сетей. - Остались СИЗ колпачки – мой фаворит! Кроме алюминия весь в зеленой зоне первой таблицы. А кому нужны алюминиевые провода? Мне нет. Еще размер сравнительно велик, но для моих целей не критично.
В остальном, одни плюсы. Давайте еще раз.
— соединяют гибкие провода и моно жилы в любом сочетании
— простота монтажа без специального инструмента
— высокая скорость монтажа, уступает только Wago
— СИЗ формирует одновременно и контакт и изоляцию контакта
— соединение разборное
— СИЗ можно повторно использовать
— низкая цена (см. далее)
И да, надежность соединения подтверждается почти столетней историей использования колпачков в северной Америке. На сегодня это самый распространенный способ соединения проводов в США и Канаде. Здесь про СИЗ колпачки и их использовании подробно